Glitter, hvis virkelige navn er Paul Gadd, fikk avslag på løslatelse for to år siden, da han endelig erkjente at han utgjør en fare for unge jenter og gikk med på at han bør bli i fengsel.
Gary Glitter er igjen henvist til forvaringskomiteen, i det som kan være hans siste forsøk på å bli fri.
Den skrøpelige pop-pedofilen kan bli løslatt tilbake til samfunnet i løpet av måneder, dersom han får medhold i sin sak. – Vi krysser fingrene for at han dør i fengsel.
Glitter, hvis virkelige navn er Paul Gadd, fikk avslag på løslatelse for to år siden, da han endelig erkjente at han utgjør en fare for unge jenter og gikk med på at han bør bli i fengsel. Forvaringskomiteen opplyste mandag at han er henvist til en ny vurdering.
Dette betyr at et panel av eksperter vil gjennomgå saken hans og avgjøre om de skal anbefale løslatelse eller holde en full forhandling.
I februar ble det rapportert at han hadde begynt på et fengselsbasert terapikurs for seksualforbrytere, noe som baner vei for løslatelse.
Et sammendrag av forvaringskomiteens beslutning for to år siden lød: «I panelets vurdering viser Gadd fortsatt en ukontrollert interesse for før-pubertale barn. Panelet merket seg at han hadde akseptert at han ikke bør løslates på dette tidspunktet, og at han må delta i forbrytelsesrettet arbeid i fengselet.»
«Etter å ha vurdert sakens fulle detaljer, var panelet ikke overbevist om at en løslatelse på dette tidspunktet ville være trygg for beskyttelsen av offentligheten.»
Den vanærede popstjernen Glitter ble fengslet i 2015 for seksuelt misbruk av tre skolejenter, og ble løslatt i 2023 etter å ha sonet halvparten av sin 16 år lange dom.
Men innen få uker ble han tilbakekalt til The Verne-fengselet i Dorset – en enhet for seksualforbrytere – for brudd på vilkårene for løslatelsen, etter angivelig å ha lastet ned bilder av barn på nettet.
Dersom han ikke løslates, risikerer han å sone hele dommen frem til 2031, da han vil være 87 år gammel.
Glitter holdes for tiden i en enhet for sårbare fanger ved HMP Channings Wood i Devon.
Dette kommer etter at Daily Mirror avslørte at han forsøkte å skjule sin formue fra et offer han skylder erstatning, samtidig som han ga sønnen sin over 130 000 pund. Glitter hevdet at han var blakk og nektet å betale 508 000 pund til kvinnen han voldtok da hun var 12 år gammel.
Likevel ga han sønnen Paul 138 896 pund fra pensjonsinntekten sin, penger som ble tilbakebetalt etter at etterforskere oppdaget overføringene, har retten hørt. Offerets rettslige prosess har avslørt at rockeren har minst 988 891 pund i royaltyinntekter siden 1996. Hennes advokater forsøker å beslaglegge eiendelene hans.
En psykologisk vurdering for to år siden fant at den tidligere glamrockeren «fortsatt viste en seksuell interesse for unge kvinner og hadde holdninger som støttet seksuelt misbruk av barn». Rapporten la til: «Det ble anbefalt at han skulle delta i akkrediterte programmer i varetekt som er utviklet for å adressere seksualforbrytelser.»
«Etter å ha vurdert sakens fulle detaljer, var panelet ikke overbevist om at en løslatelse på dette tidspunktet ville være trygg for beskyttelsen av offentligheten.»
Det var ingen støtte for løslatelse i rapportene som ble lagt frem for panelet, men det var likevel rettslig forpliktet til å vurdere saken.
Sammendraget fra forvaringskomiteen advarte om risikofaktorer på tidspunktet for hans forbrytelser som gjør det mer sannsynlig at overgriperen vil begå nye lovbrudd, herunder hans seksuelle interesse for unge jenter; holdninger som støtter misbruk av barn; mangel på empati for ofrene; og hans bruk av internett for å utøve seksuell interesse for barn.
